我的 * 实战记录
今天想跟大家唠唠嗑，聊聊我以前刚开始跟数据库打交道那会儿，用 `*` 的一段经历。现在想想，那时候真是摸着石头过河，踩不少坑。
最早的时候，我要往数据库里塞数据或者根据条件查数据，咋整？最直接的想法就是拼字符串嘛比如搞个 SQL 语句，像 "select from users where name = '" + userName + "' and password = '" + password + "'" 这样，直接把变量怼进去。当时觉得挺方便，写起来也快。
但是！ 这么干几次就发现问题。
引号问题： 如果用户名或者密码里本身就带单引号，那这个 SQL 语句就直接报错，或者更糟，被截断，完全不是我想要的结果。处理这些特殊字符就得手动替换，麻烦得要死。
安全问题： 后来才知道，这种拼字符串的方式，简直就是给别人敞开大门，搞 SQL 注入攻击太容易。人家在输入框里输点带特殊 SQL 命令的玩意儿，可能就把我的数据给拖走或者删掉，想想都后怕。
类型问题： 遇到数字还遇到日期或者其他类型，还得琢磨数据库认哪种格式，拼起来更费劲。
磕磕绊绊之后，我才解到参数化查询这回事。然后就接触到 `*` 这个方法。一开始看文档或者别人的代码，感觉好像有点复杂，要先创建个 `Command` 对象，然后给它的 `Parameters` 集合一个个加东西。
我的实践过程大概是这样的：
我先是定义好我的 SQL 语句，但这回不一样，凡是需要从外部传入值的地方，我都用 `@` 符号加上一个参数名来占位，比如 "select from users where name = @userName and password = @userPassword"。这样写，语句本身清爽多，也看得清楚哪里是需要动态填入的值。
我就开始用 `*` 。那时候用得比较多的是需要指定参数名、数据类型和长度的那个重载版本。比如，像下面这样（当然这是示意，不是真实代码环境里的样子）：
*("@userName", *, 50).Value = "张三";
*("@userPassword", *, 100).Value = "mima123";
这样一个个把 SQL 语句里定义的 `@` 参数都对应加上。指定类型和长度，我觉得这点特别能很明确地告诉数据库我传的是个啥玩意儿，长度是多少，避免很多因为类型不匹配导致的隐晦错误。
后来我也用过一阵子 `*`，它写法上更简单点，像这样：
*("@userName", "李四");
确实省事儿，不用显式指定类型和长度。但用着用着也发现，有时候它自动推断的类型可能跟数据库字段实际需要的类型不完全一致，尤其是在处理像 `nvarchar` 和 `varchar`，或者特定精度的 `decimal` 类型时，偶尔会出点小状况。为保险起见，特别是在一些关键业务或者对数据类型要求严格的地方，我还是更倾向于用 `*`，老老实实把类型、长度这些都指定清楚。
最终效果与感受
自从习惯用 `*`（或者说参数化查询）之后，代码确实稳多。
安全性大大提高： 再也不用提心吊胆 SQL 注入的问题，因为数据库驱动会自动处理这些传入的值，把它们当作纯粹的数据，而不是 SQL 命令的一部分。
代码更清晰： SQL 语句和参数赋值分开，逻辑看起来更清楚，维护起来也方便。
类型更安全： 明确指定数据类型，减少隐式转换可能带来的错误。
从一开始的野路子拼字符串，到后来规规矩矩用上 `*`，虽然过程有点学习成本，但绝对是值得的。这玩意儿现在已经成我写数据库交互代码的标配，算是一个基础但非常重要的实践。分享出来，希望能给可能还在拼字符串阶段的朋友一点小小的启发。
