深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

吉云

最近在琢磨这个 componentmodel 的事儿,也不是啥新鲜玩意儿了,但自己实际捣鼓起来还是有点意思,想跟大家唠唠我这边是咋搞的。

项目做大了,代码就有点搂不住了。这边改一点,那边可能就出问题,查起来费劲。特别是好几个人一起干活的时候,互相影响挺大的,效率也上不去。我就想着,得想个办法,让代码块能更独立点,像搭积木一样,拼起来就能用,坏了也好换。

摸索阶段

深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

我就尝试着把一些感觉能复用的代码段给抽出来。比如说,处理用户输入的表单、显示数据列表的那个表格、还有些通用的弹窗啥的。

我先是简单地把这些代码复制粘贴,放到单独的文件里,然后在使用的地方去引用。这算是最原始的“组件化”想法了,但问题也明显:

  • 复制代码还是麻烦,而且一旦原来的逻辑要改,所有复制过的地方都得跟着改,容易漏。

  • 这些抽出来的“块”,相互之间有时候还得传数据、调方法,接口当时没想清楚,搞得更乱了。

深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

后来我就琢磨,不能光是抽出来就完事了,得给这些“块”定点规矩。

定规矩,搭架子

我就开始定义这些“组件”应该是个啥样子。关键是接口

我规定

  1. 每个组件得明确告诉外面,它需要啥“输入”(比如配置信息、要显示的数据)。

  2. 深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

  3. 它能提供啥“输出”(比如用户操作后的结果、它内部的状态变化)。

  4. 组件内部的实现细节,外面不应该关心,也别让外面直接去动。

基本上就是把每个组件看成一个“黑盒子”,有明确的插口(输入)和插座(输出)。

然后我就照着这个思路,把我之前抽出来的那些表单、列表、弹窗啥的,重新整理了一遍。给它们定义好接收哪些属性(props),会触发哪些事件(events)。

比如那个用户列表组件:

深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

  • 输入:接收一个用户数据数组。

  • 输出:当用户点击某一行的时候,触发一个“行点击”事件,并把该行的数据传出去。

这样一来,我在用这个列表组件的地方,只需要给它传数据,然后监听那个“行点击”事件就行了。至于列表里面具体是怎么渲染的,怎么处理排序、分页的,我都不用管了,全封装在组件里头。

实践效果和遇到的坑

深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

这么搞了之后,效果还是挺明显的:

  • 代码清爽多了:页面或者其他业务逻辑代码里,不再是一大堆的实现细节,而是引用一个个组件,看起来清晰。

  • 复用方便了:同一个列表组件,可以用在用户管理页面,也可以用在订单详情页显示关联用户,只要数据格式对得上。

  • 修改和维护容易了:要改列表的样式或者逻辑,只需要去改那个列表组件本身,其他用了它的地方基本不用动。

  • 分工也明确了:可以让专门的人负责开发和维护某几个核心组件,其他人直接用就行。

  • 深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

也不是没碰到问题。

有时候组件拆得太细了,一个简单功能可能要嵌套好几层组件,传来传去的也挺烦。还有就是组件之间的通信,如果跨层级比较多,或者关系比较复杂,光靠简单的 props 和 events 也不太够用,还得借助一些状态管理或者事件总线的机制来辅助。

组件的版本管理也是个事儿。一个组件更新了,得确保不会影响到之前用它的地方,这就得考虑兼容性或者提供不同版本。

一点总结

我实践下来的感受就是,搞这个 componentmodel,核心思想就是拆分、封装和接口标准化。不用追求多高大上的技术或者框架,关键是把这个思路贯彻下去。

深入了解ComponentModel,探索面向组件编程的核心概念

把大问题拆成小块,每个小块内部管好自己,对外提供清晰的交互方式。这样一来,不管是用现成的框架(像 React、Vue 这些本身就推崇组件化),还是自己搭轮子,都能让代码结构更健康,开发效率更高,维护起来也省心不少。

我这边的实践也就是这样一步步摸索过来的,可能比较土,但确实解决了当时的一些痛点。今天就先分享这么多。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。

目录[+]