今天跟大家唠唠我捣鼓`*()`的那些事儿。
话说前几天，接个活儿，需要在ASP里搞点东西。这玩意儿，老古董，也好久没碰，上手就有点生疏。
事情是这样的，有个页面，需要根据用户的操作，提前结束输出。当时我的第一反应就是：这还不简单，`*()` 安排上！
我噼里啪一顿操作，直接在需要结束的地方加上 `*()`。心想这下总该成！
结果一运行，报错！
“ThreadAbortException”，这玩意儿跳出来。当时我就懵，啥玩意儿这是？
赶紧上网搜，原来 `*()` 这货会抛出这么个异常。
- 有人说是因为*的机制问题，它会尝试完成整个页面的生命周期，即使你已经调用 `*()`。
- 还有人说这玩意儿跟线程有关。
反正说法五花八门，看得我头都大。
既然知道问题所在，那就得想办法解决！
我尝试用 `try...catch` 把它包起来，就像这样：
csharp
try {
} catch (* ex) {
*.ResetAbort(); // 关键代码！
意思是捕获这个异常，然后用 `*()` 重置线程的中止状态。这样页面就不会报错，看起来好像解决问题。
但是，我总觉得不太对劲。这就像是打个补丁，把错误掩盖起来，而不是真正解决问题。而且我还担心这玩意儿会不会影响到其他的代码逻辑。
于是我又开始琢磨其他的办法。
后来我发现一个更好的解决方案，就是使用 `*()`。
这玩意儿是干啥的？
简单来说，它可以通知*，当前请求已经处理完毕，可以跳过剩下的处理流程，直接返回给客户端。
csharp
用这个方法，就不用担心 `ThreadAbortException` 的问题，而且看起来更优雅，更符合*的规范。
我就把代码改成这样，在输出内容之前调用`*()`，然后就没有然后，世界都清净。
所以说，以后再遇到需要提前结束输出的情况，记得用 `*()`，别再傻乎乎地用 `*()` ，不然有你受的！
这回实践让我明白，老技术也得不断学习，不然一不小心就踩坑里。而且解决问题不能只看表面，要深入解背后的原理，才能找到更优雅、更有效的解决方案。